Rangs et Niveaux... Saison 2008

Il me semble que la participation à ce débat a montré que nous tenons à ce forum mais les derniers messages étant assez explosifs, je me suis abstenu de nouveaux messages.
Maintenant que tout est revenu au calme, je donne mon avis :
(Pour les signatures) Je pense que l'idée de BigC me paraît bonne sachant que je prend les "médailles" comme des titres personnels : c'est ce qu'à fait Thanatos après la première séance de Chaos. Il peut être intéressant de généraliser cette pratique à toutes les campagnes.
(Pour les titres) Donner un titre général suivi d'un qualificatif personnel me semble aussi une bonne alternative.

Je n'arrive que maintenant (cause de période d'examen, je peux aller moins souvent sur le forum) tout simplement pour dire que l'idée de Klipshitz est un très bon compromis entre tout ce que l'on a dit et évoqué.

Je suis donc entièrement pour la solution évoquée par Klipschitz avec une petite précision tout de même : je pense que les médailles devraient apparaître sur le profil du joueur ou MD (et pas seulement dans la rubrique de la campagne comme l'a fait Thanatos pour les Hordes de Chaos) et que ces médailles ne devraient être décernées qu'à la fin de la campagne (une médaille à chaque séance ça fait beaucoup de choses à chercher pour les MDs et ça fera une liste un peu exhaustive au final pour les joueurs) ou éventuellement lors de la réalisation d'un exploit.

Il est tout à fait possible de décerner des "Médailles" de fin de Campagne.

Dans ce cas, on pourrait considérer celles qui ont été présentées pour les Hordes de Chaos comme des médailles "mineures", et celles qui sont décernées en fin de Campagne comme des médailles "majeures".

Les médailles "majeures" récapituleraient l'ensemble des médailles "mineures" obtenues au cours de l'aventure.

A noter que les médailles obtenues lors des Hordes de Chaos concernent les personnages, et non pas les joueurs. Ainsi, il serait intéréssant de décider si les médailles dites "majeures" doivent concerner le ou les personnages joués dans la Campagne, ou le Joueur lui-même.

A mon avis, seules les médailles majeures devraient apparaître et elles devraient concerner chaque joueur et éventuellement le groupe entier dans certains cas. Mais toutes les médailles ne devraient pas être décernées à tout le groupe, certaines doivent être propre à chaque joueur...etc

J'avais oublié de le préciser, et je m'en excuse.

Mon idée étant de décerner des médailles pour tous les actes extraordinaires, (ceux qui ont eu lieu lors de la première séance des Hordes de Chaos ne sont pas des moindres) je fais la distinction avec les médailles dites "majeures" dans le but que seules ces dernières apparaissent dans le profil du Joueur.

Ou, mieux encore, on pourrait ouvrir une section dédiée à la distribution de médailles (majeures ou non) où chaque membre aurait un sujet éponyme, géré par l'Administrateur en fonction des médaillers attribuées par les MD. Ces sujets seraient donc visitables tels un Hall d'Honneur, afin d'immortaliser les plus grands exploits des héros incarnés. Et, par ailleurs, les "médailles" ou qualificatifs qui décriraient le mieux le style de joueur (ou de MD, le cas échéant) de la personne concernée serait transformée (encore via la main de l'Admin) en Titre, et donc affiché en dessous du nom.

Par exemple, si Shaarzar possède déjà moult médailles majeures et mineures étalant sa capacité à survivre aux conditions les plus extrêmes, à s'en sortir de justesse des combats les plus ardus, ou de survivre, rencontre après rencontre, avec sa vie tendue au bout d'un fil, ces multiples médailles apparaîtraient, les unes après les autres, avec un commentaire contextuel, dans le sujet visitable (non éditable) qui servirait de trophée, alors qu'il se verrait attribuer un Titre, tel que, par exemple "Survivant", ou encore, pour faire plus classe ou dans le cas où ces exploits seraient demesurés dans le domaine, "Survivant Légendaire".
Un peu comme dans le jeu Guild Wars, où par diverses actions on acquiert des titres, on pourrait acquérir les titres à bout de médailles, d'exploits et de mythes dont on est à l'origine.

Pour ma part pour l'idée des médailles mineures/majeures, à condition qu'elles aient une justification purement RolePlay et/ou représentative des combats menés par le personnage.

Qu'en est-il du titre général? Du qualificatif? Car finalement, plus que les médailles, ce sera représentatif de l'essence même du joueur si je ne me trompe pas. Dès lors, j'avoue avoir du mal à imaginer la manière dont il sera attribué.

Et bien je pense à la fois comme Thanatos et à la fois non ^^. L'idée d'un hall d'honneur pour chaque joueur serait une très bonne idée, tout comme le fait que le titre soit décerné en fonction de quelque chose que l'on remarque assez souvent chez un joueur (c'est en fait ce que je pense depuis le début mais j'ai dû mal m'exprimer).

Après, je pense que seules les médailles majeures (on pourrait dire que ce seraient les médailles décernées en fin de campagne, car elles seraient une sorte de compilation de tout ce qu'a fait le joueur mais en plus court) devraient apparaître dans la signature, tandis que toutes les médailles apparaîtraient dans la section hall d'honneur. Ce serait une manière de pouvoir consulter tous les exploits d'un joueur sans que la signature ne devienne trop vite ingérable de par sa taille.

Le sujet étant sans nouvelles depuis bientôt deux semaines, je vous propose une conclusion:

Des "médailles", ou "titres honorifiques" seront attribués aux Joueurs et/ou à leurs personnages au cours des Campagnes, que ce soit à la fin d'une séance, où à la fin de la Campagne elle-même, le choix dépendra du MD.

Ces médailles seront classées en deux catégories: Médailles Mineures, pour celles qui concernent une séance ou un fait particulier; et les Médailles Majeures, attribuées au Joueur lui-même, ou au personnage s'il a accompli un exploit majeur significatif à une Campagne complète ou plus.

Des Titres verront le jour, et seront affichés sous le pseudo du Joueur concerné. Le joueur pourra les choisir parmi ses Médailles Majeures, ou, le cas échéant, un Titre plus général pourra lui être attribué si les membres du RRPG lui en donnent un, et si le Joueur concerné l'accepte.

Des Titres pour MD n'ont pas encore été décidés, la question est encore en suspens.

Un Hall d'Honneur sera instauré le 1 Juillet 2008, et recueillera la totalité des médailles, toutes catégories confondues, attribuées à chaque membre du RRPG. Les MD ont jusqu'à cette date pour me faire parvenir les listes de médailles.

Chaque membre du RRPG, qu'il soit MD ou Joueur, est libre de mettre ce qu'il désire comme signature. De même, les MD sont libres de proposer des signatures en rapport avec la Campagne à leurs Joueurs. Vous êtes néanmoins priés de ne pas rendre vos signatures envahissantes, alors soyez modestes.



Pour en revenir à la question des Titres pour MD, j'attends que les Joueurs fassent leurs propositions, chaque MD sera libre d'accepter ou de refuser le ou les Titres qu'on lui proposera. Je suis néanmoins ouvert à d'autres idées plus pertinentes.

Ceci dit, lorsqu'un membre aura un Titre en tant que Joueur et un autre en tant que MD, les deux seront affichés, sous la forme suivante:

Pseudo
Titre Joueur / Titre MD

[Avatar]


Prière aux MD de me faire parvenir les Titres au plus vite.



Mise à Jour du 17 Juin 2008, 20:16 - Certains membres inactifs ont été supprimés. Les textes de description des catégories et Campagnes ont été corrigés, veuillez signaler d'éventuelles erreurs à réparer, si vous en repérez

J'adhère, je crois bien même que c'est l'idée à laquelle nous étions tous arrivé au final. Je précise cependant que, pour moi le titre ne devrais pas être choisi parmis les médailles mais que, comme tu l'as proposé aussi après, plusieurs membres du forum devraient s'occuper de décerner les titres (qui, éventuellement, pourrait se trouver être une des médailles décernées mais après discussion).

C'est entendu, et c'est pourquoi je laisse aux membres le choix, entre les Médailles obtenues et les titres que le RRPG pourrait proposer.

Cela, afin d'éviter que le débat ne s'éternise dans des propositions de titres individuels, et en respectant au maximum la liberté de chacun.

Comme promis, le Hall d'Honneur a été créé. J'ai listé tous les Titres que Big C m'a fait parvenir, j'espère que d'autres viendront enrichir l'histoire de chaque Joueur et de leurs personnages.

J'ai pris la liberté d'attribuer quelques Titres, mais s'il y a des objections, je suis ouvert à la critique. Voici la liste des Titres attribués:

• A Big Chocobo, "MD Dévoué", car il reste le MD le plus actif et sacrifie une part considérable de son temps libre pour la préparation des Campagnes.
  
  
• A Albadjhan, "Pacifiste", car il me semble que c'est ce qui ressort le plus de la plupart de ses personnages, ainsi que de son style de jeu. (Voir Hall d'Honneur pour de plus amples explications)
  
  
• A Shaarzar (Ellon'Maraik), "Survivant". J'ai hésité avec Mr. Lachance, ces deux Titres s'appliquent autant à ses personnages qu'au Joueur en lui-même.
  
  
• Pour moi-même, j'ai gardé le Titre de "MD Full Team", car bien souvent on raconte comment ceux qui participent à mes Campagnes frôlent la mort de près... Parfois de trop près.

J'ai hésité à attribuer un Titre à Klipschitz... Il y a de quoi lui en attribuer un en tant que Joueur, mais je n'ai pas trouvé de mot assez pertinent pour décrire sa tendance à faire des spécialistes. Peut-être "Adepte de Machiavel"?